Trong cấu trúc đề thi IELTS Writing Task 2, dạng bài “Discuss both views and give your opinion” (Thảo luận hai quan điểm và đưa ra ý kiến của bạn) được xem là một trong những “tảng đá” khó nhằn nhất. Không chỉ yêu cầu vốn từ vựng phong phú, dạng bài này còn đòi hỏi tư duy logic cực cao để bạn vừa giữ thái độ khách quan khi phân tích, vừa thể hiện được lập trường cá nhân sắc bén.
Đừng lo lắng! Với kinh nghiệm đào tạo hàng ngàn học viên đạt target, đội ngũ IELTS Master – Engonow English sẽ chia sẻ 5 chiến lược “vàng” giúp bạn xử lý gọn gàng dạng bài này.
trananhkhang.com
1. Phân Tích Đề Bài Chuyên Sâu Và Xác Định Lập Trường Cá Nhân
Một sai lầm phổ biến khiến thí sinh mất điểm ở tiêu chí Task Response (Khả năng trả lời yêu cầu đề bài) là sự thiếu nhất quán trong lập trường. Bước chuẩn bị (Planning) đóng vai trò nền tảng cho toàn bộ bài viết.
- Xác định từ khóa (Keywords): Cần gạch chân các từ khóa mang tính tuyệt đối hoặc các khía cạnh cụ thể mà đề bài yêu cầu tranh luận.
- Xác định lập trường (Positioning): Ngay từ khi lập dàn ý, thí sinh buộc phải quyết định rõ ràng: Mình sẽ nghiêng về quan điểm nào? Hoặc mình sẽ giữ quan điểm trung lập (Balanced view)?
- Lưu ý chuyên môn: Học viên nên lựa chọn quan điểm mà bản thân có đủ vốn từ vựng và luận cứ logic để bảo vệ, thay vì lựa chọn theo cảm tính chủ quan. Ý kiến cá nhân cần được xác định ngay từ phần Mở bài (Introduction) và duy trì xuyên suốt đến Kết bài (Conclusion).
2. Tuân Thủ Cấu Trúc Bài Viết Tiêu Chuẩn 4 Đoạn (Standard Structure)
Để đảm bảo tính mạch lạc và giúp giám khảo dễ dàng theo dõi dòng tư duy, thí sinh không nên sử dụng các cấu trúc quá phức tạp. Mô hình 4 đoạn văn là tiêu chuẩn vàng trong văn phong học thuật của IELTS:
- Introduction (Mở bài): Giới thiệu chủ đề (Paraphrase đề bài) và nêu rõ quan điểm cá nhân (Thesis Statement).
- Body Paragraph 1 (Thân bài 1): Thảo luận về quan điểm mà thí sinh không đồng ý (hoặc đồng ý một phần).
- Body Paragraph 2 (Thân bài 2): Thảo luận về quan điểm mà thí sinh đồng ý hoàn toàn. Đây là đoạn văn trọng tâm để phản biện và khẳng định ý kiến.
- Conclusion (Kết bài): Tóm tắt lại hai quan điểm và khẳng định lại lập trường đã nêu ở mở bài.
3. Chiến Lược Phân Bổ Luận Điểm Và Tư Duy Phản Biện (Critical Thinking)
Việc sắp xếp trình tự lập luận ảnh hưởng trực tiếp đến sức thuyết phục của bài viết. Chiến lược tối ưu nhất là “Thừa nhận trước – Phản biện sau”.
- Tại Body 1: Thí sinh phân tích quan điểm đối lập với thái độ khách quan. Hãy giải thích tại sao một bộ phận xã hội lại ủng hộ quan điểm này. Điều này thể hiện sự thấu đáo và cái nhìn đa chiều.
- Tại Body 2: Thí sinh trình bày quan điểm của mình. Tại đây, bạn cần đưa ra những luận điểm mạnh mẽ hơn (Strong Arguments) để thuyết phục giám khảo rằng: Mặc dù quan điểm ở Body 1 có phần hợp lý, nhưng quan điểm ở Body 2 mới là xác đáng và toàn diện hơn.
Cách phân bổ này tạo ra một “đòn bẩy” tâm lý, giúp quan điểm của thí sinh trở nên nổi bật và thuyết phục hơn ở cuối bài.
4. Tối Ưu Hóa Tính Mạch Lạc Bằng Ngôn Ngữ Chỉ Dẫn (Signposting Language)
Trong tiêu chí Coherence & Cohesion (Sự mạch lạc và liên kết), việc sử dụng từ nối đóng vai trò như những “biển báo” giúp người đọc không bị lạc giữa hai luồng ý kiến trái chiều. Thí sinh cần sử dụng chính xác các cụm từ chức năng:
- Dẫn dắt quan điểm khách quan: On the one hand; Some people argue that; It is commonly believed that…
- Chuyển tiếp sang quan điểm cá nhân/đối lập: On the other hand; Conversely; However; In contrast…
- Đưa ra ý kiến cá nhân: Personally; In my opinion; I hold the view that…
Việc sử dụng sai hoặc thiếu các cụm từ này sẽ khiến bài viết trở nên rời rạc và thiếu tính liên kết logic.
5. Đảm Bảo Tính Khách Quan Khi Thảo Luận Đa Chiều (Objective Discussion)
Bản chất của yêu cầu “Discuss both views” là sự công bằng trong phân tích. Một lỗi sai nghiêm trọng là thí sinh chỉ tập trung ca ngợi quan điểm mình chọn và bác bỏ hoàn toàn quan điểm còn lại một cách tiêu cực.
- Nguyên tắc: Ngay cả khi không đồng tình, bạn vẫn phải phân tích quan điểm đó dựa trên lý lẽ logic, tránh sử dụng ngôn từ mang tính cảm xúc cá nhân thái quá (như stupid, ridiculous…).
- Giải pháp: Hãy sử dụng các cấu trúc nhượng bộ (Concession structures) như: “Admittedly, argument A represents a valid point regarding…, however…” (Phải thừa nhận rằng lập luận A có điểm hợp lý về…, tuy nhiên…). Đây là kỹ thuật nâng cao giúp bài viết đạt được độ chín chắn (Maturity) trong tư duy – yếu tố then chốt để chạm mốc Band 7.0+.
IELTS Master powered by Engonow
Enlighten Your Goal Now.
Quận 6 – Bình Tân, TP HCM / Online toàn cầu.
engonow.edu.vn
Xem thêm: IELTS Master – Engonow English Bật Mí 10 Lỗi Phổ Biến Khiến Bạn “Dậm Chân” Ở IELTS Writing
